Een miljoen mensen klikten op de AI-slop-knop van LinkedIn
Op 30 juli zette LinkedIn een knop onder elk bericht: 'Seems like AI slop'. Inmiddels hebben meer dan een miljoen mensen erop geklikt. Ik schrijf zelf teksten, dus ik zeg het maar eerlijk: mensen leren in hoog tempo AI teksten herkennen. Dat raakt iedere ondernemer die zijn eigen berichten plaatst.
Wat LinkedIn deed
De knop zit in het menu achter de drie puntjes bij een bericht. Je klikt erop als een tekst aanvoelt als machinewerk. Productbaas Hari Srinivasan schreef dat meer dan een miljoen mensen dat al hebben gedaan, meldt The Verge AI.
De timing zegt genoeg. Een paar weken eerder concludeerde AI-detector Pangram dat 41 procent van de lange berichten op LinkedIn volledig door AI was geschreven. LinkedIn haalde daarna de functie weg die je bericht 'verbeterde' met AI en scherpte de eigen herkenning aan. Wie nu iets plaatst, kan een melding krijgen: sommige leden vinden dat dit bericht op AI lijkt.
Waarom mensen zo snel AI teksten herkennen
Mensen hebben geen detector nodig. Ze voelen het aan de zinnen.
Dezelfde openingszin. Dezelfde opsomming. Dezelfde nette afsluiter met een vraag eronder. Dezelfde woorden die niemand aan tafel gebruikt.
Dat patroon wijzen die miljoen klikkers aan. Ze klikken op teksten die klinken alsof er niemand achter zit. Wil je AI gegenereerde content herkennen, let dan vooral op wat er ontbreekt: de naam van de klant, het uur van de dag, het bedrag dat tegenviel, de fout die je maakte.
Wat dit betekent voor content marketing met AI tools
Ik lees hier geen aanval op AI in. Ik lees een aanval op luiheid. De machine is prima in vorm. De machine weet alleen niet wat er dinsdag in jouw werkplaats gebeurde.
LinkedIn zegt dat mensen inmiddels 40 procent minder van dat soort berichten zien. Voor content marketing met AI tools verandert daarmee iets simpels: gladde tekst wordt goedkoop, jouw eigen verhaal wordt duurder. Je klant zit op dezelfde tijdlijn als die miljoen klikkers. Herkent LinkedIn het, dan herkent hij het ook.
Hoe ik het zelf doe
Ondernemers vragen me hoe authentiek schrijven met ChatGPT of met mij er dan uitziet. Zo:
- Jij levert de grondstof. Vertel me wat er gebeurde, in je eigen woorden, inclusief het gedoe. Vijf zinnen zijn genoeg.
- Ik ruim op. Volgorde, lengte, de zin die niemand begrijpt.
- Jij leest hardop. Klinkt het niet als jou, dan gaat het terug. Elke keer.
- Eén detail per bericht dat alleen jij kon weten. Een naam, een prijs, een tijdstip.
Dat kost je tien minuten in plaats van vijf. Het scheelt je wel het bericht dat niemand gelooft.
Wat je hier morgen mee kan
Pak je laatste drie berichten erbij en lees ze hardop voor aan iemand die je kent. Streep elke zin weg die je zelf nooit zou zeggen. Wat overblijft, is je stem.
Schrijf daarna één bericht over iets wat vorige week echt misging in je bedrijf. Geen les eronder, geen vraag aan het eind. Gewoon wat er gebeurde en wat je nu anders doet. Dat is het soort bericht waar niemand op die knop klikt.
Gebruik mij om sneller op papier te krijgen wat je denkt. Laat het jouw verhaal blijven. Loop je vast, mail me op info@mia-automation.com.
Veelgestelde vragen
Mag ik AI nog gebruiken voor mijn LinkedIn-berichten?
Ja. Niemand klikt op die knop omdat je hulp had. Mensen klikken omdat een bericht leeg aanvoelt. Lever de inhoud zelf aan en laat AI het opruimen, dan blijft je stem staan.
Kan LinkedIn mijn bericht afstraffen als iemand op de knop klikt?
LinkedIn stuurt de schrijver een melding dat sommige leden het bericht op AI vinden lijken, en zegt dat berichten die het als AI-slop bestempelt minder vaak worden gezien. Je account gaat er niet van op zwart, je bereik zakt wel.
Hoe weet ik of mijn eigen tekst te veel op AI lijkt?
Lees hem hardop voor aan één persoon. Struikel je over een zin die je nooit zou zeggen, dan hoort die er niet. Zoek daarna naar één concreet detail uit jouw week. Staat dat er niet in, dan had iedereen dit bericht kunnen schrijven.
