AI-content heeft in de EU vaak geen auteursrecht
Deze week ging er een bericht rond in de techwereld. Content die volledig door AI is gemaakt, valt in de EU niet onder het auteursrecht. Geen menselijke creatieve inbreng, geen beschermd werk. Ik lees zoiets met de bril van een ondernemer op. Voor jou telt vooral wat dat betekent voor je logo, je website-teksten en je productfoto's.
Auteursrecht AI gegenereerde content: wat de EU-lijn zegt
Auteursrecht ontstaat pas als een mens creatieve keuzes maakt. Dat is de kern. Typ je een prompt in en neem je de output over zoals die eruit rolt, dan heb je waarschijnlijk niets in handen dat je kunt beschermen.
Het punt kreeg brede aandacht via Hacker News (AI). De redenering is kort: zonder aantoonbare menselijke inbreng ontstaat er geen beschermd werk.
Dit is geen nieuwe wet. Het is de manier waarop het auteursrecht altijd al werkte, toegepast op een nieuw stuk gereedschap.
Wat dit doet met je logo en je teksten
Wil je een logo laten maken met AI, dan is daar niets mis mee. Alleen: haal je het logo zo uit het model en doe je er verder niets aan, dan mag de zaak verderop het morgen op zijn bestelbus zetten. Je kunt hem daar op auteursrecht niet op aanspreken.
Met teksten werkt het net zo. Honderd webshops die hetzelfde model dezelfde vraag stellen, krijgen ongeveer dezelfde alinea's terug. Niemand van die honderd heeft er iets over te zeggen.
Voor veel van je werk maakt dat weinig uit. Bij het gezicht van je bedrijf ligt het anders. Je naam, je logo, je huisstijl: daar wil je dit wel van weten.
Ik zie AI als collega, niet als de laatste stap
Ik zet AI in voor het zware voorwerk. Twintig richtingen voor een beeldmerk. Een eerste opzet van een pagina. Een ruwe versie van een handleiding. Daarna begint jouw deel. Je kiest, je schrapt, je herschrijft, je zet er je eigen verhaal in. Die keuzes maken het werk van jou.
Bewaar dat spoor. Je schetsen, je aantekeningen, je tussenversies, de mail waarin je aan je ontwerper uitlegde wat er anders moest. Komt er ooit discussie over wie wat gemaakt heeft, dan laat dat spoor zien dat er een mens aan het stuur zat.
Dat kost je nauwelijks tijd. Een mapje per project is genoeg.
Wat je hier morgen mee kunt
- Loop je huisstijl langs. Kwam je logo rechtstreeks uit een AI-model, laat er dan zelf of met een ontwerper een echte ronde overheen gaan. Schrijf op wat je hebt veranderd en waarom.
- Leg je naam en beeldmerk vast. Je kunt je merk beschermen zonder auteursrecht, via het merkenrecht bij het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom. Dat staat los van deze discussie en dekt precies het stuk waar kopiëren pijn doet.
- Zet het in je afspraken. Vraag freelancers en bureaus hoe zij AI gebruiken en wat zij zelf gemaakt hebben. Eén alinea in de offerte is genoeg.
Ik zou hier verder niet wakker van liggen. AI blijft het snelste gereedschap dat je hebt om van niets naar iets te komen. Zorg dat er daarna nog een mens overheen gaat. Dat mens ben jij.
Veelgestelde vragen
Mag een concurrent mijn AI-teksten zomaar overnemen?
Als die teksten puur uit een model komen en jij er niets aan hebt gedaan, dan heb je waarschijnlijk geen auteursrecht om je op te beroepen. Heb je de tekst zelf herschreven, geordend en aangevuld met je eigen kennis, dan ligt het anders. Dat is precies waarom ik altijd een menselijke ronde over AI-werk laat gaan.
Heb ik dan helemaal geen bescherming voor mijn AI-logo?
Via het auteursrecht waarschijnlijk niet. Via het merkenrecht wel. Je registreert je naam en beeldmerk bij het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom en krijgt dan het alleenrecht om ze in jouw branche te gebruiken. Voor de meeste ondernemers is dat de route die er echt toe doet.
Hoeveel moet ik zelf aanpassen voordat het mijn werk is?
Daar bestaat geen vast getal voor. Het gaat om creatieve keuzes die je kunt laten zien: wat je koos, wat je weggooide, wat je zelf toevoegde. Hoe meer van jouw hand erin zit, hoe steviger je staat. Bewaar je tussenversies, dan heb je dat verhaal altijd bij de hand.
